Categorie archief: All PhD Posts
Collection of PhD posts
Stand van zaken: 19-11-2013
Beste Sandra, beste Huibert, beste Peter,
Het is altijd zoeken naar een goede methode om jullie op de hoogte te houden van mijn vorderingen. We hebben het in ons laatste gesprek over een aantal dingen gehad en ik probeer ze op deze manier aan de orde te stellen. Zo kunnen jullie, op het moment dat jullie willen, kijken hoe het gaat en eventueel de diepte in duiken. Beschouw dit blog en mijn bijdrages daarop niet als journalentries, maar als verzameling van resources en materiaal wat ik gedurende mijn traject tegen kom, bespreek en eventueel beoordeel. Officieel materiaal zal ik altijd eerst via jullie laten gaan, maar goed zo ver zijn we nog niet.
Eigenlijk ben ik bij jullie weg gegaan met een drietal opdrachten:
- Zorg dat de mogelijkheid (qua tijd) gecreeerd wordt om te werken aan je PhD research.
- Zoek uit of SuperBetter aanpasbaar is qua programma/taal/andere elementen, zodat het gebruikt kan worden als basis binnen je onderzoek.
- Bekijk de wetenschappelijke onderbouwing die onder SuperBetter ligt. Bespreek deze. (Ik merkte tijdens onze discussies dat ik niet alle elementen duidelijk op een rij had)
- Werk naar de deadline van de promotiebeurs voor docenten binnen het HBO aan het projectvoorstel.
Stand van zaken betreffende deze punten:
1) Tijd
De vaste dagen dat ik ga werken aan het promoveren zijn de dinsdag en de donderdag. Dit zal een 18 uur werktijd op moeten leveren. De andere 6 uur zitten verwerkt op de andere dagen op onregelmatige basis. De overige tijd die nodig zal zijn zal prive geinvesteerd moeten worden. Met Peter Princen heb ik afspraken gemaakt met betrekking tot mijn taken en die heb ik vanaf het tweede blok kunnen effectueren (dat is dus per 18-11-2013). Voor de duidelijkheid het is niet zo dat ik voorheen geen tijd heb besteed aan het promoveren. Het oorspronkelijke idee was om het promoveren voor te bereiden tot aan 1 januari 2014 om dan een ‘vliegende’ start te maken. De ruimte in mijn agenda is in ieder geval gerealiseerd op dinsdag en donderdag. We zullen dit punt in de gaten moeten blijven houden en ik zal hierover blijven rapporteren, aangezien het een risicofactor is.
2) SuperBetter ja of nee
In mijn blog: “Dilemma from a Daredevil: Should I use SuperBetter or not?” beschrijf ik aan mijn maatje het dilemma waar we voor staan bij het gebruiken van SuperBetter. Ik heb een discussie gehad met Jane McGonigal (een van de ontwikkelaars) en kom de conclusie dat SuperBetter alleen te gebruiken zal zijn zoals het nu is. Kortom in het Engels. Ik vraag me dan hardop af of ik dan nog wel een doelgroep over heb. Voorlopig zit ik dus op een ‘nee’ maar komt gelijk de volgende vraag: ‘wat dan’. Een optie is het bouwen van een eigen spel gebaseerd op het onderzoek waarop SuperBetter gebaseerd is. Ik vraag me af hoe realistisch dat is. De vraag blijft dus een challenge waar ik de komende dagen nog even over nadenk.
3) Wetenschappelijke onderbouwing bij SuperBetter
In de categorie: Research 2 Link staan op dit moment de twee onderzoeken die ik gevonden heb en specifiek over SuperBetter gaan. Een onderzoekster begint nu pas, de ander is in de publicerende fase. Die resultaten wacht ik dan ook met spanning af. Het contact is gelegd en beide dames houden me op de hoogte.
In de blog: SuperBetter described in Four working elements beschrijf ik welke vier elementen wetenschappelijk onderbouwd worden door de makers van SuperBetter. Het is een eerste stap waarbij ik de betreffende onderzoeken ga lezen en bekijken. Wellicht dat het tot een review kan leiden. Hierop kom ik terug als ik de eerste onderzoeken gelezen heb. Ik heb ook een blogpost geschreven over de verzamelsite van Jane McGonigal waar ook veel wetenschappelijke onderbouwing staat voor de technieken die ze als game designer gebruikt. Er zit overlap in deze twee resources. Beide ga ik bekijken.
4) Werk naar de deadline van de promotiebeurs toe
Het document van de regels rondom de promotiebeurs is inmiddels in mijn bezit en dat heb ik ook gedeeld met mijn college Steffi Stans. We hebben van Jolanda Storms ook haar voorstel ontvangen van vorig jaar. De structuur waar we onze aanvraag in moeten doen is duidelijk. Gebaseerd daarop kan nu een planning gemaakt worden.
Tot zover de stand van zaken op dit moment.
Groet Marcel
Yes!: Bulk of resources found. Nooo!: Bulk to read found. ;)
Hi Judith,
Sometimes when I play World of Warcraft I just like to wander around. Just for the fun of it, just for visiting new places or cities. Or to re-find points of interest. Not that time is a real life resource that I have enough to spend on WoW, but every second month I go back online and try to make the highest level. (A multiple year long undertaking!)
Yes this is me: Dylalyd the Night Elf Druid, just a level 86.
When I wander through my world of PHDcraft (Suggestions for better game-names for my PhD 2 B Game are welcome) I do the same. Today I was wandering around resources that Jane McGonigal and partners build up around SuperBetter I re-found showmethescience.com It is a brilliant bulk of resources on gaming assembled by Jane.
I did see it before, but never had the time to pick up this treasure. It seems heavy this treasure and because I am not into selling my treasures, but as my father does as an archeologist, I am more interested in viewing, describing and containing them. So that leaves me with the task of reading them all. And it’s a bulk! I probably can’t describe all of the treasures but the most ‘valuable’ I will share with you. I already mentioned the Self Efficacy resources to our friend Chris Kockelkoren. I am curious if he already had seen them.
But signing off for now, because the reading part has to begin.
Later! Marcel
Dilemma from a Daredevil: Should I use SuperBetter or not?
Grin Judith,
I don’t know if you know the comic character of the Daredevil? Ben Affleck played his character in a motion picture and it is one of the characters of the great Stan Lee (the creator of: Avengers, X-Men, Fantastic Four, …) Daredevil is a blind attorney who in his ‘spare time’ is a ‘darkish’ hero to see that justice is done, were the courtroom couldn’t do it. With his super-senses he gets the bad guys one way or another.
Don’t worry I am not going to be a caped crusader. I use the word Dilemma from a Daredevil, because I am trying to answer a difficult question in the beginning of my PhD 2 B quest. And in Dutch we have a saying about the dilemma from the devil, but that is too negative. It is a Dilemma from someone with good intentions but are we are willing and can we cross borders?
The dilemma is: Should I use SuperBetter or not for my research?
After a discussion with one of the inventors of it, I had to come to the conclusion that there is only one way to use SuperBetter in my PhD research and that is as it is now. No changes, no alterations can be made that are beneficial to my research (and in my humble opinion beneficial for SuperBetter ;)). That is a downer for me. I had hoped that I was able to collaborate with the developers of SuperBetter to make it even better as it is. And (as you know me) I was not in it for the money. I was in it for 1) the science, 2) for the fun of collaboration and 3) for the inspiration for my students. Originally there was a fourth goal, an epic one, but meeting Jane has gone of my bucket list, as I have done that at the Educause (w00t, w00t). I understand the reasons of the SuperBetter guys and girls not to collaborate at this moment but I also have learned that you have reach for the stars. And I believe in this field (social health gaming) they are the stars. My Bachelor of ICT students, our Innovative Student Company, and the Research Centre for Autonomy and Participation I do my research for, would have been great partners in a combined quest. But SuperBetter is a company and therefore intellectual property and sharing/partnering aren’t easy.
So, if I want to use SuperBetter, I have to use it as is. The biggest problem is that SuperBetter only is available in English. With no Dutch version or cardgame alternative I can rule out a lot of possible target audiences to do my research on. And that is really too bad. On the contrary it won’t be easy to find or make a Dutch equivalent to SuperBetter. Yes I have the research that lies under the skin of SuperBetter and yes I am creative enough to come to ‘some kind of game’. But as I am a knowledge engineer and no game designer (yet ;)) I just am an amateur who wants to make a game as good as the one built by the experts. That’s a big challenge in the beginning of my PhD 2 B. Difficult and time consuming. In both cases I need a super hero to help me!
Daredevil where are you at?
…to be continued… (I hope)
Greetz Marcel
SuperBetter described in Four working elements
Hi Judith,
You know that I am very interested in Social Health Games like SuperBetter. Or should I call it a MMARRG (Massive Multiplayer Alternate Reality Game). However you are aware about my interest and know that it probably will be the topic (or part of the topic) of my PhD research. In the first steps on my PhD quests I have to convince my teamplayers and mentors of SuperBetter being a tool that can be used in a health care environment and that it has some scientific background (and isn’t JUST a game).
I have posted several posts in Dutch (1, 2, 3 and 4) to describe SuperBetter and if you don’t want to reach Dutch, listen to Jane in the English Youtube movies. She explains it a lot better than I can :). I am also impressed by the Science part of the Secret Lab that they have included in SuperBetter.
But as you see, that is a lot of linking to research on the ‘elements’ on which SuperBetter is based. Combined with all the scientific links from Jane’s ‘Reality is Broken’ is a big bulk of scientific resources to view, examine en review. And I noticed that in discussions with Huibert and Sandra that I couldn’t state the working components within SuperBetter.
Off course: Goal setting is an obvious one. That is the first working element which is extracted instantly, even after a short introduction on SuperBetter from me. The special way of goal setting that is used in games to reach Epic goals and to broaden and build is especially promoted in SuperBetter. And ‘off course’ questing is used to set and reach those goals.
A second working element is: Social relationships and health. And in my case the influence of social relationships and the effort/energy that goes into the process of health (or even education). This seems at a first glance one of the minor researched topics and for me is one of the important ones.
The third working element is combined in one word: Positivity. Well it can’t get any closer to my desires how I want to research, work, teach and live. You can see that the developers have used a lot of influences from Positive Psychology into this game. Terms like: A positive explanatory style, positive body image, self acceptance, but also the 3:1 ratio (3 positive events can ‘wipe’ away 1 negative emotion) which are used with powerups and heroic narrating (used within the field of post traumatic growth) all fit in this element.
Willpower and how to train it (the field of Kelly McGonigal) is in my categorization the fourth working element described in the research vault of SuperBetter. Topics that are further explained and supported by research links are lazy exercise (physical influences the mind), accept and embrace stress (Physiology and Neurobiological) and the Power to Quit anything.
Resilience is like the fifth Beatle. It isn’t exactly a working element, more like a state of being. All of these working elements result in more or less resilience of some kind. It is part of the feedback mechanism of the game. You can see it as the commodity in which you are paid. So it is part of all four elements and therefore not a separate element that influences the player. Research on it is retrievable within all the separate elements.
Concluding in my categorization there are four working elements in SuperBetter: Goalsetting, Social Relationships, Positive Psychology, and Willpower which all result in better Mental, Emotional, Physical or Social Resilience, which can help a patient (Or perhaps student) in better coping his/her (health care process) tasks.
Now I hope that I have grasped the essence and that you understand it Judith.
With kind regards
Marcel
2 BE JAMMED 